La renovación le sienta mal al PP, retroceden 40 años

Inexplicable, incomprensible, sorprendente, ... estos son los calificativos que aparecen en cualquier valoración política a la hora de valorar la campaña que está haciendo el PP para las elecciones generales del próximo 28 de abril. No se entienden tantos patinazos, tantos errores, tantas meteduras de pata, no se justifican ni con el miedo a que Vox les quite más de un millón de votos, y para evitarlo se estén situando en una posición más propia de la extrema derecha.

 Los errores están siendo graves, han puesto en duda que un silencio pueda ser considerado legalmente como un NO a la hora de declarar una aceptación en una relación sexual, olvidan que hay violaciones en las que una mujer es incapaz de pronunciar palabra, por muchos motivos, porque le tapan la boca, porque le meten algo en boca, por miedo, paralización, estupor, etc. 

No han tenido ningún escrúpulo a la hora de atacar a sus rivales políticos acusándoles de auténticas barbaridades, han llegado a decir que el Presidente del Gobierno se sienta con asesinos, con violadores y con pederastas. Eso sí, no han sido capaces de decir ni un sólo nombre de esos asesinos, esos violadores y esos pederastas. 

Antes de comenzar la campaña anunciaron una propuesta estrella, considerar al concebido no nacido como un miembro más de la familia, a efectos, por ejemplo, de pedir ayudas, y cuando les preguntaron lo que podría ocurrir en caso de que finalmente no naciera dijeron que aún no lo habían estudiado. Demostrando lo poco que se están tomando en serio esta campaña electoral. 

Han continuado utilizando políticamente el desastre de Notre-Dame al asemejarlo con un gobierno del PSOE. No se dan cuenta que un partido que quiere o pretende gobernar lo primero que tiene que demostrar es un poco de seriedad o coherencia, el electorado no puede valorar ni respetar a un partido que utilizar métodos camorristas en una campaña electoral. Si ahora es capaz de eso nos podemos imaginar que harán si llegan al gobierno.

 Por si fuera poco, la candidata que se equivocó en un debate con el tema de la violación, se pregunta porqué no puede dar una rueda de prensa una personas presa acusada de corrupción o de violación. Dando la impresión de que vería lógico que una persona corrupta pudiera dar una rueda de prensa desde la cárcel, o incluso un violador. Con esa declaración olvidaba que si ese preso ha podido dar una rueda de prensa es porque lo ha autorizado un Juez debido a que ese preso es candidato por un partido político que tiene grupo parlamentario, y que aún no ha sido condenado. 

Teniendo en cuenta que aún queda una semana de campaña no sería de extrañar que continuasen en la misma línea, que les lleva a los inicios del PP, cuando rechazaron la propia Constitución, o el divorcio. Con esta actitud se están alejando de la realidad, el hecho de que sus seguidores más fieles estén de acuerdo con esta forma de hacer política no les puede hacer pensar que una importante parte de sus antiguos votantes puedan estar de acuerdo, porque se están convirtiendo en un peligro para la propia democracia.

Las encuestas entran en campaña electoral

Acaba de comenzar la campaña electoral de las Elecciones Generales y cada día se publican varias encuestas, y todas con el mismo o similar titular, que la izquierda puede gobernar y que la unión de la derecha se aleja de la victoria. Pero analizando todas esas encuestas se observa que la realidad es bien distinta, y que puede ocurrir como en Andalucía, donde las encuestas nunca anunciaron una victoria d la derecha, que fue lo que finalmente ocurrió. ¿Utilizan la misma estrategia? tal vez.

Todas las encuestas coinciden en que hay un 30% de personas indecisas que no saben o no declaran a quien van a votar, por lo tanto en esas circunstancias es imposible pronosticar victoria alguna. 

Al anunciar una victoria de la izquierda, y sobre todo, que la unión de las derechas se aleja de la victoria lo que pretenden es que muchas personas votantes de izquierdas se terminen absteniendo al considerar que su voto ya no es necesario. Hay que tener cuidado con esto, hay que parar a la derecha, sobre todo porque con la entrada de Vox se ha radicalizado más todavía, por eso es necesario acudir a votar, no nos dejemos manipular por sus medios, no les hagamos el juego.

Estos son los mecenas comunistas islámicos de Vox

El Consejo Nacional de Resistencia Iraní es una organización de comunistas islámicos exiliados. El partido ultraderechista reconoce que recibió 800.000 euros en el 2014 de este colectivo opositor

Vidal Quadras, candidato de Vox en 2014

A veces solo hacen falta dos años y unos cuantos millones para practicarse un lavado de cara completo. Y este fue el caso: en 2014, el Congreso Nacional para la Resistencia en Irán (CNRI), una organización opositora iraní, según ha revelado este domingo ‘El País’, pagó el 80% de la campaña electoral de las elecciones europeas a Vox.

Hasta aquí, todo bien: Vox asegura que la donación, que ascendió a 800.000 euros, fue auditada por el Tribunal de cuentas; que no hubo nada ilegal ni irregular. Pero surgen problemas: el CNRI, aunque el nombre parezca indicarlo, no es solo una simple organización opositora al régimen teocrático de los ayatolás en Irán. También es parte de otro grupo, los Muyahidines del Pueblo, una organización que, hasta 2012, estuvo en la lista negra del terrorismo internacional. Según los analistas, los Muyahidines del Pueblo comparten líderes y organigrama con el CNRI. Se parecen tanto que uno sería el brazo político y el otro el ejecutor de un mismo organismo. Y todo funcionando siempre lejos de Irán: su dirección está exiliada en Francia.

Comunistas e islamistas

Todo empezó mucho antes de que Vox empezase a ser un proyecto; antes, de hecho, de que Irán se convirtiese en una república islámica. Los Muyahidines del Pueblo nacieron en 1965 como una organización estudiantil izquierdista y islamista que se oponía violentamente al sha, Reza Pahleví. Con los años, llegó la revolución verde de 1979: evidentemente, los Muyahidines del Pueblo lucharon contra el régimen.

Ganaron al sha, pero perderían rápido. El que se convertiría en líder supremo de la nueva República Islámica de Irán, el ayatolá Jomeini, una vez alcanzó el poder, los ilegalizó. Empezaba una batalla que llevó al grupo a atentar contra miembros del gobierno. Pero la contienda duraría poco: los muyahidines fueron expulsados del país. Entonces, en 1981, fundaron el CNRI, con base en Francia.

Pero el brazo armado siguió a sus labores y su actividad contrarrevolucionaria, izquierdista e islámica: colaboró y luchó con Saddam Hussein en la guerra Irano-Iraquí (1980-1988). Iraq, el por aquel entonces enemigo número uno de Irán, fue su paraíso en la tierra hasta 2003: tenían tres horas diarias de propaganda personalizada en la televisión estatal iraquí. Hussein, de hecho, los armó, protegió y mantuvo hasta que George Bush, José María Aznar y Tony Blair decidieron que el dictador iraquí tenía que caer.

Amigos en todo el mundo

Pero, ahora, el CNRI se distancia de esos años mozos. La organización asegura que no tiene nada que ver con los Muyahidines del Pueblo y, para demostrarlo, organiza actos en todo el mundo en los que invita, siempre, a líderes políticos occidentales. El expresidente español José Luís Rodríguez Zapatero asistió a uno de ellos.

También lo han hecho, en otras ocasiones, el recientemente difunto republicano estadounidense John McCain, el exministro francés de Asuntos Exteriores, Bernard Kouchner, la política colombiana Íngrid Betancourt, el abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, y el actual asesor en Seguridad Nacional del presidente estadounidense, John Bolton. Este último, de hecho, cobró 150.000 euros del CNRI por asistir a varios de sus actos, según el periódico británico ’The Guardian’.

La contradicción

Y, en este contexto, Vox, el partido antiinmigración, confirma que ha recibido financiación de personas que, en su tiempo, emigraron de su país hacia otro; en este caso de Irán hacia Europa.

«Yo, por mi parte, no conocía de nada a los donantes. Eran personas que no tenían nada que ver con Vox. La candidatura era yo. Eran donativos a mi persona. He ayudado a salvar muchas vidas», ha argumentado en declaraciones a ‘El País’ Alejo Vidal-Quadras, candidato de Vox a las elecciones europeas de 2014, expresidente del PP de Catalunya. En ese momento, Santiago Abascal era secretario general del partido.

Los datos de la violencia de género que desmienten el discurso de Vox

De todas las denuncias por violencia de género, solo el 0,007% son falsas, en 8 años de 1.222.172 fueron falsas sólo 96 denuncias.

Según el relato de Vox, deben de dedicarse recursos a la "violencia intrafamiliar" en lugar de a la violencia machista, equiparando de facto las muertes de mujeres a manos de sus parejas con las de hombres. Y sus dirigentes no se cansan de reivindicar medidas para evitar las denuncias falsas por violencia de género. Pero, ¿qué hay de cierto en este relato? ¿Son comparables los asesinatos de mujeres por cuestiones de género que los de hombres? ¿Hay tantas denuncias falsas en este ámbito como para tener que poner medidas para evitarlas?

Si echamos un primer vistazo a las estadísticas, se observa que el número de mujeres asesinadas por hombres desde el 2003 asciende a las 975, siendo 47 en el último año que acaba de terminar.

Según el informe 'Agresores sexuales con víctima desconocida' del Ministerio del Interior, existe una violencia estructural contra las mujeres. El principal perfil del agresor es de de un varón joven de entre 18 y 35 años de nacionalidad española. Y la víctima es una mujer joven, de entre 18 y 35 años, de nacionalidad española también.

Otro informe, este sobre el homicidio en España entre el 2010 y el 2012, arroja que la mitad de las mujeres asesinadas lo son a manos de sus parejas o exparejas, y el 91% de los asesinos de mujeres son hombres. Según los datos del 2018, de las 47 mujeres fallecidas por violencia de género, el 30 fueron asesinadas por sus parejas, y 17 por sus exparejas o parejas en fase de ruptura.

En cifras correspondientes al 2016, las víctimas mortales por violencia de género fueron 38 mujeres frente a 10 hombres, lo que supone el 79,2% frente al 20,8%, este porcentaje en el 2008 fue del 7,5% de hombres por un 92,5% de mujeres.

Respecto a otro de los argumentos polémicos del partido ultra, del total de las más de 1,2 millones de denuncias por violencia de género presentadas entre el 2009 y el 2017, únicamente 96 fueron falsas. Esto equivale al 0,0078%.

Una sentencia del Constitucional desmonta también la pretensión de Vox de igualar el trato a los hombres supuestamente maltratados con las mujeres víctimas de violencia machista. El alto tribunal avaló por primera vez en 2008 la constitucionalidad de la Ley de Violencia de Género, aprobada en 2004, que contempla un aumento de penas en caso de que el maltratador sea hombre. Es decir, recoge un agravante de género para incrementar las penas en caso de lesiones, malos tratos, amenazas y coacciones leves cuando los cometen hombres contra sus parejas o exparejas -art.153.1 del Código Penal--.

La petición de Vox de eliminar las ayudas a mujeres víctimas de violencia de género para apoyar el Gobierno en Andalucía ha vuelto a poner sobre la mesa las dudas sobre si es o no adecuado un tratamiento diferenciado por género para estos delitos. Estas dudas ya fueron analizadas por el Alto Tribunal, que estudió hasta 127 cuestiones de constitucionalidad que cuestionaban la medida, y determinó que la diferenciación por género es "razonable y proporcionada", por las "altísimas" cifras y su mayor desvalor.

Fuente: elperiodico.com